Miscare de protest

14 martie, 2008

In Romania, la ora actuala exista un singur partid cu doctrina liberala (de fapt, liberal-conservator); cel putin e singurul care conteaza in desfasurarea vietii politice de la noi din tara. PNL (actual) este mostenitorul istoriei si traditiei Partidului National Liberal constituit in anul 1875 de catre figuri celebre: Ion C. Brătianu, Mihail Kogălniceanu, A.G. Golescu si altii. Totusi, consider ca se impune o diferentiere clara intre partidul vechi si noua grupare politica, intrucat, cu mici exceptii, nu mai exista aceeasi calitate la nivelul oamenilor care formeaza noul partid (se stie ca un partid este in esenta o grupare de oameni cu aceleasi interese si care impartasesc aceeasi doctrina). Liderii de azi ai PNL sunt oameni de afaceri inzestrati, juristi talentati, doctori priceputi, economisti recunoscuti etc. Ei nu pot fi insa considerati adevarati oameni politici.

O figura politica remarcabila se diferentiaza in mod clar prin calitati de lider, talent oratoric, capacitate de sacrificiu si o inteligenta nativa. Desigur, in Romania exista o lipsa acuta de oameni politici inzestrati, nu doar la nivelul PNL, insa aceasta nu este o scuza. In primul rand, partidul liberal are obligatia de a oferi tarii oameni capabili si talentati datorita faptului ca guverneaza la ora actuala. In al doilea rand, putem vorbi despre nevoia de emancipare si dezvoltare sociala acuta de care tara noastra are nevoie in acest moment. PNL este singurul partid care, cel putin teoretic, poate oferi natiunii romane sansa de a ajunge acolo unde ii este locul, in cercul inalt al politicii europene, daca nu chiar mondiale. Poporul roman resimte nevoia unui tel comun, ridicat ca cerinte, dar nu imposibil de indeplinit. In al treilea rand, si cel care imi place mie cel mai mult, este cel moral. Ma refer la obligatia PNL de a propulsa oameni care sa isi merite renumele de mostenitori ai traditiei politice liberale, de mostenitori ai familiei Bratianu, I.G. Duca , Kogalniceanu etc.

Guvernul de azi, constituit din membrii PNL si UDMR, coduce Romania cu toate ca nu au o majoritate parlamentara. Desigur, aceasta este cea mai mica problema a partidului liberal. Marea provocare o reprezinta lupta intre marile grupari : PSD, PD-L si, cu voia dumneavoastra, PNL. Pe de o parte este PD-L, grupare politica care aduce a struto-camila, intrucat doctrina lor a suferit numeroase si succesive schimbari. De cealalta parte este PSD, partidul ce cei mai numerosi membrii (sper sa nu ma insel), singura alternativa de stanga viabila aflata la dispozitia poporului roman. Ca sa completam triunghiul, PNL este partidul autointitulat de dreapta care reprezinta o posibilitate aflata la dispozitia alegatorilor. Spun autointitulat, intrucat politica dusa de PNL la nivel central nu poate fi caracterizata drept politica de dreapta in totalitate.

Dar haideti sa revenim la subiect. Exista o diferenta esentiala intre cele 3 partide. Si singurul care pierde la acest capitol este PNL. Este vorba despre calitatea oamenilor oferiti de catre aceste grupari. PD-L dispune de figuri capabile, numeroase am putea spune, unele chiar alternative (ma refer la posibilitatea alegerii unui lider dintr-o oferta relativ mare) si mai ales este partidul care este legat de presedintele Romaniei, domnul Traian Basescu, un adevarat magnet de voturi. PSD este partidul care dispune poate de cea mai buna retea de oameni la nivel national (cunoscutii baroni locali); are la nivel central oameni caliti in lumea politica, cu o experienta demna de respect (vezi A.Nastase, I.Iliescu). PSD este totusi victima propriei valori. Multi oameni se lupta pentru posturi putine. Si se pare ca lupta va mai dura ceva timp, intrucat taberele sunt relativ echilibrat impartite. PNL insa…
Ei bine, PNL este partidul restantier aproape la toate capitolele. Nu dispune de mase mari de oameni (in mare parte, datorita faptului ca se adreseaza in primul rand categoriilor de mijloc si inalte a populatiei, clase care nu sunt foarte dezvoltate in tara noastra actualmente), nu dispune de retea de oameni la nivel national (alegatorii PNL sunt concentrati in marile orase ale Romaniei, in special cele din vestul tarii), nu dispune de o varietate la nivelul conducerii (potentialii lideri sunt relativi putini). O alta problema a PNL este lipsa acuta de identitate. Atat membrii, cat si alegatorii acestui partid nu stiu incotro se indreapta partidul, intrucat exista opinii diametral opuse la nivelul conducerii centrale (spre ex. iesirea de la guvernare, alianta cu PSD). Asadar, singurul partid liberal din tara noastra este intr-o continuua lupta cu exteriorul, dar si cu el insusi.

Din pacate pentru natiunea romana o existenta a democratiei fara o alternativa de dreapta care sa poata contracara stanga politica are putine sanse de reusita, daca nu cumva acele sanse tind spre 0.
Se impune deci intrebarea: ce trebuie sa ajunga la un nivel inalt mai intai…PNL sau democratia in Romania?…. Pana sa gasim un raspuns vom ramane acelasi popor supus marilor puteri, un popor care isi desfasoara „activitatea” dupa cum bate vantul…de la V….sau de la E….

Ursu’

Erata: titlul face trimitere la piesa „Miscare de protest – KaTaNa & Dj Shortez”. Va recomand aceasta melodie cu cea mai mare caldura.

Lasă un Răspuns